Într-o postare recentă, Radu Georgescu, Managing Partner la CFO Network, compară abordările economice ale fostului președinte american Donald Trump cu situația actuală a României.
Analiza sa scoate în evidență diferențele fundamentale dintre cele două perspective de guvernare și ridică o întrebare importantă: „Tu cine crezi că are o strategie economică mai bună? America sau România?”
America lui Trump: un CEO la conducerea țării
Donald Trump a adoptat o viziune de CEO în gestionarea economiei americane, concentrându-se pe trei piloni esențiali: creșterea veniturilor, reducerea cheltuielilor și satisfacția „angajaților” – cetățenii americani.
- Creșterea veniturilor
Trump a redus taxele pentru companii, atrăgând atât firme locale, cât și multinaționale care doreau să își relocheze activitatea în SUA. Scopul? Să transforme țara într-un magnet pentru investiții și locuri de muncă. - Reducerea cheltuielilor
Elon Musk, numit Chief Operating Officer (COO) al administrației, a venit cu un plan ambițios de a tăia 2 trilioane de dolari din cheltuielile guvernamentale. - Angajați mulțumiți
Reducerea taxelor pentru angajați și impunerea de taxe vamale au fost măsuri menite să protejeze locurile de muncă și companiile americane de competiția străină.
România: taxele cresc, oportunitățile scad
În contrast, Radu Georgescu subliniază că România urmează o strategie opusă. În 2025, guvernul a crescut taxele pentru 2 milioane de angajați și 700.000 de companii, o decizie care pune presiune atât pe angajatori, cât și pe angajați. În loc să atragă investiții sau să reducă povara fiscală, statul pare să își concentreze eforturile pe creșterea veniturilor prin impozitare suplimentară, fără a lua în considerare efectele negative asupra mediului de afaceri și economiei în general.
O întrebare de strategie
Postarea lui Radu Georgescu ridică o întrebare importantă pentru orice cetățean sau lider politic: Este mai eficient să conduci o țară ca pe o companie, cu accent pe eficiență și stimularea economiei, sau să continui să mărești taxele, riscând să sufoci inițiativa privată?
Deși situațiile economice și contextul social diferă între SUA și România, comparația scoate în evidență un punct-cheie: liderii care adoptă politici proactive pentru a sprijini mediul de afaceri și cetățenii tind să creeze un mediu economic mai sănătos și mai competitiv. România poate învăța din acest model, înainte ca povara fiscală să ducă la efecte ireversibile asupra economiei naționale.
Tu ce părere ai? Este timpul ca România să adopte o strategie economică mai orientată spre susținerea companiilor și angajaților?
Fii primul care comentează